재간접펀드(EMP), 재간접 보수는?

# 재간접 보수는 무시할 수 없다

# 높은 비용은 높은 수익으로도 정당화될 수 없다

# 사기, 치지도 당하지도 말자

펀드명	명목 보수	재간접 보수	총 보수	재간접 비율
삼성EMP글로벌로테이션증권자투자신탁  수수료후취-온라인슈퍼(S)	0.34%	0.65%	0.99%	191%
삼성EMP코리아알파증권자투자신탁제1호  수수료후취-온라인슈퍼(S)	0.37%	0.42%	0.79%	114%
KB 다이나믹4차산업EMP증권자투자신탁  수수료미징구-온라인(C-E)	1.16%	0.93%	2.08%	80%
미래에셋글로벌코어테크EMP증권투자신탁  수수료미징구-온라인(C-e)	1.05%	0.58%	1.63%	55%
브이아이카멜레온EMP증권투자신탁  수수료미징구-온라인(C-E)	0.98%	0.49%	1.47%	50%
미래에셋AI스마트베타EMP증권자투자신탁  수수료미징구-온라인(C-e)	0.72%	0.29%	1.01%	40%
삼성믿음직한사계절EMP증권자투자신탁H  수수료미징구-온라인(Ce)	0.70%	0.21%	0.91%	30%
키움쿼터백글로벌EMP로보어드바이저증권투자신탁  수수료미징구-온라인(C-e)	1.11%	0.21%	1.32%	19%

 재간접펀드는 자금을 다시 펀드에 투자하기 때문에 보수가 다시 발생합니다. 하지만 투자설명서를 들추어보지 않으면 자산운용사에서 명목적으로 제시한 보수만 보기 때문에 실제 비용과 오차가 발생합니다. 위의 표를 통해 임의로 선택한 8개의 EMP 펀드의 오차를 볼 수 있습니다. 이는 최소 19%에서 최대 191% 까지 크게 발생함을 알 수 있습니다. 특히, 위의 표에는 언급하지 않았지만 이러한 문제는 ETF에서도 발생합니다.

 키움(KINDEX)과 미래에셋대우(TIGER)의 S&P 인덱스를 살펴보면, 명목 보수는 모두 0.07%로 저렴하지만, 실제로 발생하는 총비용은 미래에셋대우가 일곱 배 가량 큰 것을 확인 할 수있습니다. 상장한지 1년이 안되는 ETF의 경우 총비용에 큰 영향을 끼치는 기타비용이 산입되지 않기때문입니다. 당연히 피같은 돈을 박는 사람은 투자설명서를 꼼꼼히 읽어야겠지만, 자산운용사 측에서도 도의적인 차원에서 이러한 사항을 보다 정확하게 알릴 필요가 있습니다.